aero's home

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://aero.blogbus.com/logs/351028.html

今天，和一位网友Oasis谈了一些关于宏定义的一些问题，颇有所得。特录于此。起因是他看到open sourc中经常有这样的源码，感觉无法理解：#define swap(a,b) do {int tmp;tmp = (a);(a) = (b);(b) = tmp;}while(0)。总感觉这样的定义中的do-while有点蛇足的味道，感觉真的是没有什么必要。开始我也是这样觉得的，因为是while(0)嘛，总感觉不用do-while，只用{}也是可以解决问题的。后来我们经过测试得出这样的结论：用这个语句，完全是程序员追求严谨的性格决定的风格。因为如果这样定义宏，那么如上面的swap宏，就只能像函数一样使用，这样在句子后面跟上分号：swap(a,b);。而如果只用{}来定义的话，那么使用中加不加分号就都可以了，就会比较混乱而且不严谨。

如果使用{}的话，会在if else语句中加分号不好用。而且，强制加分号，表明了这个宏不可以当作操作数来使用。【添加于9月24日】